+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отмена алиментов в послевоенное время

Отмена алиментов в послевоенное время

Не успели еще высохнуть чернила подписи президента РФ на законе по усовершенствованию процедуры взыскания алиментов Федеральной службе судебных приставов теперь разрешено самостоятельно задерживать и доставлять должников для наложения штрафа за просрочку двух и более месяцев , как лидер одной из парламентских партий предложил вообще отменить институт алиментов. Выплаты на ребенка оставить, но возложить их на государство. Аргументация автора идеи, Владимира Жириновского, вызвала оживленную дискуссию. Такие предложения дурно пахнут, это чистый политический эпатаж. Виден стиль политика — всколыхнуть массы, удивить экзотикой замысла.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты. Освобождение от алиментов. Алименты на ребенка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Государство или отец, кто должен содержать ребенка после развода

Не успели еще высохнуть чернила подписи президента РФ на законе по усовершенствованию процедуры взыскания алиментов Федеральной службе судебных приставов теперь разрешено самостоятельно задерживать и доставлять должников для наложения штрафа за просрочку двух и более месяцев , как лидер одной из парламентских партий предложил вообще отменить институт алиментов.

Выплаты на ребенка оставить, но возложить их на государство. Аргументация автора идеи, Владимира Жириновского, вызвала оживленную дискуссию. Такие предложения дурно пахнут, это чистый политический эпатаж. Виден стиль политика — всколыхнуть массы, удивить экзотикой замысла.

Круто, да? Нет только в этом очередном либеральном фортеле простой житейской правды. Прежде всего: за чей счет банкет? У нас что, маленькие налоги? И еще платить налог на содержание чужих детей, которых бросили безбашенные папаши?

Почему за счет моих детей? Почему за счет стариков с их крошечными пенсиями? Я изучила мотивы предложения Жириновского. Это крокодиловы слезы какие-то.

Конечно, такая инициатива делает нас ближе к Европе, ведь социальные гарантии государства для своих граждан — признак цивилизованности и … богатства государства. Нет, граждане, не пойдет. У нас есть, плохо ли, хорошо ли, но работающая система поддержки одиноких и разведенных матерей, а вот мужчины-отцы должны отвечать за свои действия по всей строгости закона.

Я бы даже пошла дальше: не поднял своих детей — не имеешь права заводить новую семью. Не вой-. Думаю, надо в корне принципиально изменить подходы к созданию семьи и сделать этот процесс управляемым.

Раньше люди венчались в храме, и этот институт не позволял браку распадаться. Почему на себя подобную роль не может взять общество? Образовалась пара, но, прежде чем завести детей, пусть докажет жизнью, работой, стремлением и целями, что достойна на полноценную семью.

И пусть тогда рожают — чем больше, тем лучше. Правильное предложение! Ведь в этом случае брошенные отцами семьи будут стабильно получать финансовую поддержку. Главное — ребятишек поднять. А потом разбирайтесь всей мощью государственной машины с бессовестными мужиками. Хотите — судите, хотите — отправляйте на общественные работы.

Эту проблему мы не можем нормально решить уже век: все какие-то половинчатые меры, да и главная цель — наказать за неуплату алиментов. Гонялись власти за нерадивыми отцами, ссылали их на поселение… Суды, приставы, отделы безопасности предприятий были задействованы. А в сухом остатке — жалкие копейки.

Алиментщиков меньше не становится. Посмотрите, сколько разводов, сколько семей разваленных. Даже пока идет суд, детям надо одеваться, учиться. Как будто дети виноваты… Думаете, мне не хотелось бы наказать по совести моего бывшего зятя-инженера? За то, что бросил мою дочь с двумя детьми. Скрылся безадресно и стал уклоняться от уплаты алиментов.

Якобы не зарабатывает, завод стоит. Но при этом женился и в новой семье еще детей нажил. Старшего внука из Новгорода пришлось забрать в Томск, живет у нас с дедом почти пять лет, учится в школе. Конечно, тоскует по дому и матери, но ей бы самой справиться: в проектном бюро платят не ахти, а растет младшая внучка, в школу пошла.

Мы живем на пенсию, кое-какие накопления и на то, что иногда другие дети подкинут. А внуку и телефон модный надо, а то засмеют в классе, и компьютер, и кроссовки. Считаю, что государство не обеднеет, если возьмет таких детей на неполное иждивение, все же ребенок при матери, в семейном тепле. Гораздо дороже обходятся государству ребятишки в детских домах и интернатах. Если предложение будет поддержано, общество и государство получит нормальных физически и психически людей, которые с лихвой вернут затраты государства, и очень быстро.

Здесь как в любом сложном явлении есть две стороны медали. С одной стороны, такая защита государства снизит конфликтность между разведенными супругами, если уровень культуры семейных отношений не такой высокий, каким должен быть между цивилизованными людьми. Женщина получит большую независимость, поскольку будет знать, что о ней и детях гарантированно позаботится государство. С другой стороны, в обществе еще более обострится проблема личной ответственности за свои дела и поступки.

Что произойдет с частью мужчин в этот момент? Не сомневаюсь, что ответственность уступит место ложному чувству безнаказанности.

Но главное в том, что ценность семьи может быть девальвирована. Люди планируют детей, и это не индивидуальный акт. Он предполагает не только рождение, но и личную заботу. На этом строится непрерывность рода человеческого и сохранения семьи.

Взамен предлагается патернализм: делаем что хотим, а последствия пусть расхлебывают другие. Допускаю, алименты от государства, возможно, облегчат жизнь женщины, но могут негативно сказаться на подготовке супругов к ответственному родительству.

Законодательство по отношению к неплательщикам только ужесточается, а воз и ныне там. Значит, нужны другие, возможно, нетрадиционные решения. По отношению к ним давно выработано стойкое негативное отношение в обществе и государстве. Их надо наказывать со всей пролетарской беспощадностью, вплоть до длительной изоляции с работой на подземных рудниках или до применения самой решительной меры по защите института семьи — медицинского оскопления.

Но ведь в жизни огромное число случаев, когда мужчины не виноваты в развале семьи и по справедливости не должны платить алименты. Я женился на женщине с ребенком, усыновил его, вскоре появился общий ребенок, и все бы хорошо.

Но жена стала встречаться со своим первым мужчиной. Считаю, что я был хорошим семьянином: раз простил, два — ведь дети. Но ее поведение не изменилось. Подал на развод, она съехала с квартиры, которая досталась мне от родителей еще до нашей встречи, и вывезла все до последнего гвоздика. Затем подала документы в суд на алименты.

Я не против помощи детям, но разве я виноват в ситуации и почему я должен отрывать треть зарплаты от своей новой семьи? Разве я затеял все эти передряги? Предложение политика разумно, пусть детям выплачивают пособие, исходя из моей средней зарплаты. А из моей зарплаты государство удерживает, но не треть, а десятую часть. Пока не рассчитаюсь полностью. Опять же моральный аспект: не будет грызть навязчивая мысль, что мои деньги пойдут на что угодно, только не на детей. Не знаю, как другие, а своим детям я буду помогать чем смогу: одеждой, едой, оздоровлением.

Но добровольно. Ваш e-mail не будет опубликован. Тест на коррупцию Один день из жизни губернии Т. Мама, где ты? Зарядка с чемпионом Томские хроники Томские хроники Томские хроники Томские хроники Томские хроники Важно! Главная all-feed Государство или отец, кто должен содержать ребенка после развода. Государство или отец, кто должен содержать ребенка после развода Редакция Похожие статьи.

Добавить комментарий Отменить ответ. Новости компаний. Закон и порядок. Плата за отдых, плата за труд… Вместе мы — сила! Свежие комментарии. Светлана к записи Как по закону собирать валежник? Свежие номера:. Россельхозбанк готов быть флагманом программы льготной сельской ипотеки Аграрии Томской области привлекли в Россельхозбанке 90 млн рублей на приобретение техники и оборудования В Томском филиале Россельхозбанка завелись металлические мыши Объем привлеченных средств частных клиентов РСХБ в Томске превысил 5,7 млрд рублей.

Частный взгляд на мир. Я люблю писать. Страница творчества наших читателей. Обратная связь. Томск пр. Кирова 51А, строение 5, офис , Редакция газеты "Томские новости" тел.

Предельный размер алиментов предлагают уменьшить

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег. Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями.

Смотреть комментарии. Владимир Тольц: Вместе со мной сегодня впервые в нашей московской студии журналист и историк Александр Меленберг.

.

Долгоиграющее эхо войны: мать-одиночка как мать-героиня

.

К вопросу об истории развития алиментного законодательства в России

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мужчина после diplomys-goznak.ru по алиментам. Часть 2. Комментарии юриста

.

.

Причина отмена пикника. поколение, рожденное в начале х, — самое малочисленное за послевоенный период. Здесь имеет место массовая невыплата алиментов — регулярно их получают лишь в 30% случаев, а в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 diplomys-goznak.ru